Wymiana karty graficznej

[Marcepan]

Uf, sporo tematów tego typu widzę, ale nie bardzo idzie się podpiąć, bo mój problem jest nieco inny. Zacznę od konfiguracji:
Athlon 3800+ X2, Dfi Infinity Ultra II, Galaxy Geforce 7600 GS, Patriot 2GB 800Mhz, WD 320 GB, Tagan 380 W
Nie chcę zmieniać całego sprzętu, bo zbieram obecnie na ałto i większe wydatki odpadają póki co. Budżet to jakieś 100 funtów (właśnie w tym polega odmienność mojego wątku, mam zamiar grafę kupię w UK).  Jedynym aspektem dla którego chcę kartę zmienić jest przygotowanie się niejako na nadchodzące tytuły. To obecnych wystarcza mi to co mam, ale chciałbym dość komfortowo pograć w Operation Flashpoint 2, Risen, Dirt 2, MW2, czy choćby nadchodzącego Stalkera. Zainteresował mnie ostatnio Radzio 4770. Potrzebuję przede wszystkim sporej wydajności w mniejszych rozdzielczościach. Co najmniej do nowego roku będę grał w 1024, potem ewentualnie 1280. Może być oczywiście coś od NV też jeśli będą lepsze oferty. Miło by było jakby ktoś kto zechce odpisać rzucił jakimś linkiem do ebaya lub brytyjskich sklepów internetowych, ale jak będą polskie to się nic nie stanie ;)

Dzięki z góry za porady i pozdrawiam ;)

[Marcepan]

Kurde, nie ma możliwości edycji pierwszego posta...! Mam jeszcze jedno pytanie, więc dodam je w drugim:

Jak to jest z PCI-E 2.0? Większość nowych kart ma ten interfejs, a moja płyta ma tylko w wersji 1. Będzie z tym kłopot?

[Marcepan]

Anyone..?

[kwo]

Z PCI-e 2.0/1.0 nie ma żadnego kłopotu. Co do cen i linków w "funtach" to chyba nikt tu nie monitoruje...AMD4770 byłby fajny tylko Nvidia zablokowała w swoich sterach możliwość korzystania z karty AMD i jednocześnie z GF do Nvidia Physix. Na dziś wybrałbym więc GF9800GT z pasywnym chłodzeniem (np. Sparkla).

[Marcepan]

Ok, to dobrze że chociaż o to PCI-E się nie muszę martwić. Co do Physixa to właśnie przypadkiem wpadłem na art gdzie jest ten temat poruszony i ponoć zrobiono już sterowniki odblokowujące ową blokadę ;)

Nie zmienia to faktu, że nadal nie wiem co wybrać. Czy jakiegoś 8800, 9800 czy może faktycznie Radka (4770/4850?)

EDIT: Dodam jeszcze, że przydałaby się karta niezbyt łapczywa na prąd. W kompie mam Tagana 380W i przy jakiś 200 watach od grafiki może być różnie..

[carrot]

Jeśli chodzi o nowego stalkera, to właśnie gram w betę, chodzi znacznie lepiej od clear sky, ale wygląda gorzej, przynajmniej pod Xp (Dx9)
karta to Gf8800GT, 1600x1200 pełne oświetlenie dynamiczne

[antihrist]

ogólnie podobno gorzej wygląda od clear sky nie wiem jak jest jeszcze z dx 11 ale na dx 10 tez rewelacji nie ma a jak sie da full ustawienia to i mocne sprzety dostaja zadyszek
widzialem gdzies screeny z 8600/7600 gdzie dynamiczne oswietlenie bylo wylaczone to gra wyglada gorzej niz Solider of Fortune 2

[Marcepan]

Oby w finalnej wersji było lepiej, z tego co pamiętam to na filmikach już to lepiej wyglądało..

Wracając jednak do karty skuszę się chyba na R4770, coś czuję że nie będę żałował ;)

[stingerek]

Powiem tak..
Mam 9800GT.. oprócz GTA4 nie ma takiej gry która by na pełnych bajerach nie śmigała. Po prostu.. "nie ma na nią... bata"

[antihrist]

w 1680x1050 tez?

[carrot]

Stingerek zapomniał napisać, że pod Xp. Dx 10 pod Vistą to już zupełnie inna bajka. Zaryzykuję stwierdzenie, że nie ma jeszcze na świecie karty graficznej, która jest w stanie płynnie pociągnąć Crysis w pełnych ustawieniach

[stingerek]

Wcale nie..... pod Vistą na pełnych bajerach właśnie.
NFS Shift, RE5, Crysis - tyle tylko że ja mam mały monitor i 1024x768.... chociaż sprawdzałem wyższe na innych monitorach i ZADNER ROZNICY W JAKOSCI GRAFIKI nie widze :)

[antihrist]

to pograj sobie na 22" LCD w 1024 i powiedz ze roznicy nie widzisz to zabije cie smiechem :P

[Marcepan]

No to jeśli 98GT jest taka dobra to z Radzia powinienem być tym bardziej zadowolony, bo jest od niej nieco mocniejszy x]
Co do Crysisa to owszem, powstał już zestaw potrafiący odpalić go w wysokich rozdzielczościach i przy pełnych detalach.

[Twister]

Weź Radosława i przetestuj, potem napisz recenzję i będzie miodzio ;)

Stingerek, no po 1024x768 bata na nią pewnie nie ma, ale w wyższych na pewno nie radzi sobie tak świetnie.

[Marcepan]

Przy dobrych wiatrach jutro go będę miał, jak nie to poniedziałek. Niestety dopiero w nowym tygodniu będę miał trochę czasu dla niego, bo cały weekend pracuję. Ale coś się wymyśli ;)

[stingerek]

to pograj sobie na 22" LCD w 1024 i powiedz ze roznicy nie widzisz to zabije cie smiechem :P

Pewnie tak by było :) wszak potworem ona żadnym nie jest.
Nie mniej jednak... NIENAWIDZE MONITORÓW LCD I NIGDY SOBIE TAKIEGO NIE SPRAWIE !

[antihrist]

hehe kiedys sobie sprawisz i jeszcze sie bedizesz z tego cieszyl :P ale upieraj sie dalej przy swoim

na 9800 sam mialem kiedys chrapke ale ze nie gram juz prawie wcale (nowe tytuly nie wciagaja mnie na dluzej niz 2-3 godziny - a potem kosz), w visual studio super mocna grafa mi nie potrzebna, a stare gry w które mogłbym grac tygodniami wymagan nie stawiaja (Baldur's Gate, Settlers, Age of Empires, Starcraft, Quake, UT, i tak jeszcze pare) wiec sobie darowalem zakup

btw jaka stingerku masz dokladniej ta 9800? bo czekam az jeszcze troche potanieje to moze wymienie tego leciwego 8600

[kwo]

Gf8800/GF9800 ma jeszcze tą zaletę że jest to najbardziej rozpowszechniony układ - ponad 10% kart z DX9. Można więc powiedzieć, że gry robione są na GF8800/9800. Mój GF8800 ma już 2,5 roku a jest wciąż jedną z najszybszych pasywnie chłodzonych kart (ustępuje tylko AMD4850).

[carrot]

Pozwolę sobie coś wkleić z innego serwisu
http://i.frazpc.pl/pliki/recenzja/ATI-Radeon-5870/Crysis%20Warhead%20-%206.png
Najszybsza obecnie na rynku jednoukładowa karta posiadająca 1600 procesorów simd, wyciąga ledwo 32fps, to granica płynności gry, gdzie jest 9800gt, nie napiszę, bo nie będę się wyrażał

[kwo]

Tylko po co grać w takiej rozdziałce (FULL HD)? Żeby zobaczyć różnicę miedzy FULL HD (1080 linii) a HD (720 linii np.) trzeba grać na plaźmie 50 cali z ponad 3,5 metrów lub 42' z ponad 4 m. Jeśli gramy na monitorze nawet 22' z odległości do 1,5 m to ustawienie 1280x1024 lub 1280x720 + AA + AF całkowicie starcza a nawet jest lepsze niż FULL HD bez AA i AF.   Ponadto w mniejszej rozdziałce tekstury zajmują mniej VRAM więc mamy dadatkowy przyrost wydajności w kartach z 512 VRAM.

EDIT: gram w spatchowanego Stalkera clear sky na 8800GT i XP - żadnych problemów. Zapuściłem na poziomie weteran i gra jest masakrycznie trudna - super!

[kwo]

EDIT: "ponad" zamień na "do"

[carrot]

Ja gram w 1600x1200, to optymalna rozdzielczość do gier dla mojego 22" CRT, detale w grach ustawiam zawsze tak, żeby rozgrywka była płynna, że nie są to najwyższe możliwe ustawienia w niektórych grach, to trudno, jakoś to przeboleję. Mam ciekawsze zastosowania dla 1,5 k zł niż nowa grafika, 8800GT jeszcze jakiś czas będzie musiała posłużyć.

Ps. Inna, sprawa, że nie ma obecnie przełomu w wyświetlanej grafice, pomiędzy Dx9, a 10 różnice są raczej kosmetyczne, a wzrost wymagań niewspółmierny do efektów. To nie te czasy, gdy dopaliłem jakiegoś Tseng lab-a akceleratorem voodoo2 i w unrealu zobaczyłem wodę, dynamiczne oświetlenie i mgiełkę. Później za miesięczną pensję kupiłem Gf 3 i jak zobaczyłem co potrafi pixel shader (rybak i ryby w 3dm01), to zbierałem szczękę z ziemi. Następnym przełomem był sm 3.0 i możliwość podziwiania sterowca i smoka w 3dmarkach 05 i 06, wtedy, też za niewiele mniej niż pensja kupiłem 6800GT

[Marcepan]

A teraz wchodzi na rynek DX11 i znowu będzie trzeba z lupą patrzeć na screeny porównawcze z poprzednim aby dostrzec różnice..

[stingerek]

Anti, moj gf to 9800GT XT Twintech.
Osiągi masz w temacie o benchmarkach. A cena była niezła bo dałem za nią 450zł :)