« Wróc na portal
Witamy, Gość. Zaloguj się lub zarejestruj.
Czy dotarł do Ciebie email aktywacyjny?
Wrzesień 10, 2010, 19:52:51

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukaj:     Szukanie zaawansowane
Stało się! Premiera nowego portalu już nastała!
39195 wiadomości w 3426 wątkach, wysłane przez 436 użytkowników
Najnowszy użytkownik: antihrist
* Strona główna Pomoc Szukaj Zaloguj się Rejestracja
+  Forum komputerowe portalu THG.pl
|-+  Hardware
| |-+  Karty graficzne
| | |-+  FurMark killer czy nie?		 « poprzedni następny »
Strony: 1 Do dołu Drukuj
Autor Wątek: FurMark killer czy nie?  (Przeczytany 1026 razy)
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« : Wrzesień 21, 2008, 22:51:38 »
Obiło mi się o oczy jakiś czas temu, że Fur Mark potrafi zabić nowe grafy. Nie pamiętam szczegółów, w każdym razie chodziło o gtx280 i gtx260 i chyba jeszcze coś z serii 9800.
Tak czy inaczej, sprawdzałem przed chwilą (wykres), może zbyt krótko, ale w początkowej fazie testów widać szybki wzrost temperatury, po czym chłodzenie ustawiłem na 100% i temperatura bez kłopotu zaczęła spadać stabilizując się gdzieś w okolicy 60 stopni. Po tym gwałtowny spadek to wyłączenie "killera".

Znacie jakieś szczegóły? W jakich sytuacjach temperatura rośnie aż do zgonu?
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #1 : Wrzesień 23, 2008, 17:50:09 »
Nie zna nikt szczegółów żadnych?
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
Dexterxx
Administrator
Użytkownik


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #2 : Wrzesień 24, 2008, 17:05:48 »
Nie wiem jakiej odp. oczekujesz, ale ja widzę zwykły wzrost temperatury GPU przez jego obciążenie...
Zapisane
.Dexterxx® || dexterxx.pl : Dexterxx Homepage, O mnie, Blog, Projekty, Kontakt
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #3 : Wrzesień 24, 2008, 17:12:21 »
Wzrost temperatury na tych kartach doprowadza do ich uszkodzenia, mimo fana na max. Dzieję się to tylko w tym programie, a pytam o szczegóły, bo nie udało mi się tego zrobić. Może ktoś wie w jakich sytuacjach (programowych, sprzętowych czy innych) to występuje.
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
Dexterxx
Administrator
Użytkownik


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #4 : Wrzesień 24, 2008, 17:18:14 »
To jaki one mają próg 'bezpiecznej temperatury' skoro ta temperatura ma je zabijać?
Zapisane
.Dexterxx® || dexterxx.pl : Dexterxx Homepage, O mnie, Blog, Projekty, Kontakt
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #5 : Wrzesień 24, 2008, 17:30:54 »
Dexio, temperatura rośnie i rośnie i rośnie w nieskończoność, teraz kumasz?
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
Dexterxx
Administrator
Użytkownik


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #6 : Wrzesień 24, 2008, 20:05:40 »
Nie, to czemu przy 100% wiatraku temperatura przestała rosnąć, a nawet spadła z wcześniejszych wartości ;P ?
Temperatura nie może rosnąć w nieskończoność!
Zapisane
.Dexterxx® || dexterxx.pl : Dexterxx Homepage, O mnie, Blog, Projekty, Kontakt
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #7 : Wrzesień 24, 2008, 21:04:37 »
Przeczytaj może jeszcze ze dwa razy od początku, co? ;)
Na mojej karcie nie wystąpił problem, na innych występuje. Dlatego pytam jakie warunki muszą być spełnione, aby poszła sobie na emeryturkę.
Tu jeszcze zerknij i też ze dwa razy
Po tylu latach z kompami, powinieneś wiedzieć, że logika nic tu do rzeczy nie ma.
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
Dexterxx
Administrator
Użytkownik


Zobacz profil WWW
« Odpowiedz #8 : Wrzesień 24, 2008, 22:21:16 »
Aha! Pytasz o szczegóły jakichś tam wadliwych egzemplarzy które się cholernie grzeją po tym programie? Nie znam szczegółów...
Ciesz się, że Twoja jest sprawna ;]
Zapisane
.Dexterxx® || dexterxx.pl : Dexterxx Homepage, O mnie, Blog, Projekty, Kontakt
zelazny
Profesjonalista
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #9 : Wrzesień 24, 2008, 22:30:25 »
Nie w tym rzecz, że jest sprawna, chciałbym zbadać szczegóły występowania błędu (jeśli to błąd).
Zapisane
Boże spraw, aby mi się tak chciało, jak mi się nie chce.
Feniks
Użytkownik


Zobacz profil
« Odpowiedz #10 : Wrzesień 26, 2008, 14:14:46 »
Problem z tym programem występuje także w przypadku Radeonów HD4870 z referencyjnym chłodzeniem. Od wersji 8.8 Catalyst-ów ich wydajnosć w tej aplikacji została znacząco obniżona.

http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=115371

Wygląda na to, że w przypadku GTX-ów winny może nie być FurMark, tylko same karty.
« Ostatnia zmiana: Wrzesień 26, 2008, 14:21:28 wysłane przez Feniks » Zapisane
Strony: 1 Do góry Drukuj 
« poprzedni następny »
Skocz do:  

Działa na MySQL Działa na PHP Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC | Sitemap Prawidłowy XHTML 1.0! Prawidłowy CSS!
Strona wygenerowana w 0.291 sekund z 52 zapytaniami. (Pretty URLs adds 0.081s, 2q)